UPDATE: IceDome spant kort geding aan tegen knsb/noc*nsf en... de knsb vindt het spijtig dat Almere het op de spits drijft.
Leefbaar Almere loopt ook behoorlijk achter de feiten aan. Maar dat kan ook niet anders gezien de puinhoop rondom IceDome :-)
Gemeente Almere met Folkert Buiter op glad ijs.
Vooral de houding van Folkert Buiter maakt dat de kans op het Almeerse initiatief kleiner wordt.
De soap nam vandaag, 14 Juni 2013, een bizarre wending. Ook omdat de zakelijke besognes van Folkert Buiter hem waarschijnlijk in een faillissement doen belanden.
HOE IS HET MOGELIJK
dat..de gemeente Almere alle vertrouwen heeft in de plannen van deze Folkert Buiter.
Zie ook de video in deze blog.
Overigens; Buiter is ex-raadslid voor de PvdA in Almere.
Peyton Place
De ijs-soap dreigt te ontaarden in een soort Peyton Place , een serie uit de jaren 70. Er kwam geen einde aan....The continuing story of...
Iets dergelijks dreigt te gebeuren met de keuze van de knsb/noc*nsf, die vandaag een persbericht de deur uitdeed. Of Almere, Zoetermeer of Heerenveen het nieuwe schaatsmekka van Nederland wordt, zal dus nu pas 8 september bekendgemaakt worden.
Uit het persbericht:
Dat het onderzoek naar de financiële soliditeit van de drie plannen er moet komen, staat voor ons als een paal boven water. Wij willen niet dat over enkele jaren blijkt dat de Topsport Trainingsaccommodatie die wij hebben gekozen, er niet is gekomen of met exploitatietekorten kampt. Dat is niet uit te leggen. Als de plannen zo goed zijn, dan moet je ook bereidheid tonen om de haalbaarheid te toetsen. Het lijkt ons dat geen van de partijen iets te verbergen heeft.” "
We hebben geconstateerd dat Icedôme om haar moverende redenen bezwaar blijft houden tegen de inzet van E&Y. Terwille van de voortgang hebben NOC*NSF en KNSB er daarom voor gekozen een ander bureau de opdracht te geven.
De overname is wel rond gekomen (nu bekend onder de naam Metafoor Groep)
Echter, de nieuwe eigenaren waren nog niet klaar met Folkert Buiter en zijn, onbekende ? , zakenpartner.
Gerechtshof Leeuwarden/Arnhem
Uit het zeer recente vonnis blijkt dat de Metafoorgroep (Metaforum ,zoals het hof ze noemt in hoger beroep) ten laste van 1-Folkert Buiter (in hoedanigheid van privépersoon/eenmanszaak) en tlv. 2-Folkert Buiter (als eigenaar van Buiter Advies B.V.) een schadevergoeding heeft toegewezen gekregen van maar liefst ruim 1,4 Miljoen Euro .
Beslaglegging op woning van Buiter
De Telegraaf weet nog te melden dat er beslag ligt op de woning van Folkert Buiter voor 1,9 Miljoen. <= voor abonnees.
[citaat]Bovendien liggen op Buiters woning in Almere, blijkens informatie van het kadaster, sinds 2007 beslagen ter grootte van 1,9 miljoen euro. Wanneer Buiter de schadevergoeding aan zijn oude zakenpartners wegens onder meer wanprestatie en illegale inbreuk op een softwareprogramma niet kan betalen, dreigt een bankroet.
Ook de beslaglegging en het vonnis van het gerechtshof wuift hij weg. Buiter: „Het bedrijf Metafoor is al acht jaar bezig mij in het pak te steken. Die hele rechtszaak is flauwekul. Daarom heb ik ook geen verweer gevoerd. Die zaak is trouwens nog steeds niet onherroepelijk.”[/citaat] => .... opm. van de schrijver van deze blog: Tja je kunt altijd nog in cassatie gaan bij deHoge Raad.
[citaat 2] Het is niet voor het eerst dat Buiter verwikkeld is in een gedoe rond projecten. In de Friese gemeente Boarnsterhim was hij enkele jaren geleden betrokken bij de planfase voor de bouw van brede scholen in Akkrum en Grou. De scholen zouden volgens de plannen van Buiter 28 miljoen euro gaan kosten, maar dit ontwerp werd nooit gerealiseerd.
„In de planfase is voor een bedrag van zes miljoen euro verdampt aan allerlei adviseurs”, stelt gemeenteraadslid Jan Galama van Gemeentebelangen, accountant van beroep. De scholen werden uiteindelijk wel gebouwd, maar in een veel soberder plan dat ’slechts’ 11 miljoen euro kostte. De toenmalige burgemeester Ella Schadd-de Boer werd weggestuurd vanwege de affaire rond Buiter.[/citaat2]
Aan het recente vonnis van het Gerechtshof gingen juridische geschillen vooraf bij de rechtbank Lelystad in 2009,2010, 2011,2012 (2x)
De rechtbank Zwolle/Lelystad oordeelde dd. 15 juni 2011
Bij het (deel)vonnis van 15 juni 2011 heeft de rechtbank in het dictum als volgt beslist:
‘in conventie
3.1. A: verklaart voor recht dat [appellant] aansprakelijk is voor de schade die Metaforum B.V. c.s. hebben geleden doordat [appellant] toerekenbaar is tekortgeschoten in de nakoming van artikel 7 van de koopovereenkomst aandelen en doordat [appellant] in strijd met artikel 2:9 BW althans 6:162 BW werknemers van Metaforum B.V. c.s. heeft geïnstrueerd om hun gewerkte uren onjuist te registreren ten nadele van Metaforum B.V. c.s. en doordat het in strijd met artikel 2:9 BW dan wel 6:162 BW medewerken aan het declareren van uren die door medewerkers van Metaforum B.V. c.s. werden gemaakt vanuit een mede door [appellant] opgezette concurrerende onderneming genaamd Beeld,
B: verklaart voor recht dat [appe[appellant 1] aansprakelijk is voor de schade die Metaforum B.V. c.s. hebben geleden op grond van toerekenbare tekortkomingen in de nakoming van de managementovereenkomst door schending van het non-concurrentiebeding zoals opgenomen in artikel 15 daarvan, althans dat [appe[appellant 1] een onrechtmatige daad begaat door met Metaforum B.V. c.s. concurrerende activiteiten te ondernemen.
3.2. verwijst de zaak naar de rol van woensdag 13 juli voor uitlating aangaande overweging 2.13 aan de zijde van Metaforum B.V. c.s.,
Appellant is dus Fokert Buiter.
De rechter vergat echter een veroordeling tot schadevergoeding uit te spreken.
Bij het gerechtshof wordt dat dus gerepareerd en wordt Folkert Buiter veroordeeld tot tot 1,4 Miljoen schadevergoeding.
A. geïntimeerden te veroordelen om aan appellanten te betalen een bedrag van € 746.681,82 (zegge: zevenhonderdzesenveertigduizend zeshonderd eenentachtig euro tweeëntachtig), te vermeerderen met wettelijke rente over een bedrag van € 1.346.681,82 vanaf 21 december 2006 tot 1 augustus 2008 en over een bedrag van € 746.681,82 vanaf 1 augustus 2008 tot de dag der algehele voldoening als (gedeeltelijke) schadevergoeding in verband met de projecten van Metafoor bij ACE en bij de gemeenten Doetinchem, Westland, Oegstgeest en Zwolle en voorts geïntimeerden hoofdelijk te veroordelen om aan appellanten te vergoeden de overigens door hen geleden schade als omschreven in de dagvaarding in eerste instantie, nader op te maken bij staat en te vereffenen volgens de wet;
De grieven van Metaforum tegen Buiter cs. herhaald
a. doordat [appellant] toerekenbaar tekort is geschoten in de nakoming van artikel 1 lid 14 van de Participatie Overeenkomst;
b. doordat [appellant] toerekenbaar tekort is geschoten in de nakoming van artikel 7 van de Koopovereenkomst aandelen;
c. doordat [appellant] in strijd met artikel 2:9 BW althans artikel 6:162 BW concurrerende activiteiten heeft ondernomen tegen Metafoor;
d. doordat [appellant] in strijd met artikel 2:9 BW althans artikel 6:162 BW werknemers van Metafoor heeft geïnstrueerd om hun gewerkte uren onjuist te registreren ten nadele van Metafoor;
e. door het in strijd met artikel 2:9 B althans artikel 6:162 BW medewerken aan het declareren van uren die door medewerkers van Metafoor werden gemaakt, vanuit een mede door hem opgezette concurrerende onderneming genaamd Beeld;
f. doordat [appellant] heeft gehandeld in strijd met artikel 2:9 BW althans artikel 6:162 BW door werknemers van Metafoor te ontheffen uit hun concurrentiebeding;
g. uit hoofde van artikel 7:661 BW door het werven van cliënten voor Beeld tijdens werktijd van Metafoor;
Folkert Buiter Bij het gerechtshof Arnhem/Leeuwarden wordt hij appellant genoemd maar met de toevoeging geïntimeerde (gedaagde) Er zijn 2 appellanten/als geïntimeerden; het betreft in beide gevallen 1 persoon: Folkert Buiter (als privepersoon en als eigenaar van Buiter Advies B.V.)
Wordt ongetwijfeld vervolgd.
